（2014）二中行终字第1114号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年3月4日，周悟权从北京华联综合超市股份有限公司马家堡分公司购买了“朗源”牌阳光红提葡萄干1袋。同年3月5日，周悟权向丰台工商局邮寄举报信，认为其购买的产品应执行标准NY/T705，产品外包装上未标明质量等级，不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.11.4强制性规定，违反了《食品安全法》第四十二条第一款第（九）项的规定。丰台工商局接到转来举报信后于同年3月18日立案，并对北京华联综合超市股份有限公司马家堡分公司销售涉案商品展开调查。同年7月12日，丰台工商局经审批决定对本案延期90日结案。同年10月8日，丰台工商局经审批作出销案处理。10月14日，丰台工商局向周悟权邮寄送达了《有关周悟权举报情况的回复》，主要内容为：丰台工商局接到周悟权的举报称北京华联综合超市股份有限公司马家堡分公司销售的“朗源”阳光红提葡萄干产品未标明质量等级违反了《食品安全法》的规定。对于周悟权举报的违法行为，丰台

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年3月4日，周悟权从北京华联综合超市股份有限公司马家堡分公司购买了“朗源”牌阳光红提葡萄干1袋。同年3月5日，周悟权向丰台工商局邮寄举报信，认为其购买的产品应执行标准NY/T705，产品外包装上未标明质量等级，不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.11.4强制性规定，违反了《食品安全法》第四十二条第一款第（九）项的规定。丰台工商局接到转来举报信后于同年3月18日立案，并对北京华联综合超市股份有

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第1114号上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局丰台分局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人余巨川，男，局长。委托代理人李夜明，男，北京市工商行政管理局丰台分局干部。委托代理人金琦，男，北京市工商行政管理局丰台分局干部。被上诉人（一审原告）周悟权，男，1977年6月20日出生。上诉人北京市工商行政管理局丰台分局（以下简……