抢劫 （2015）晋中中法刑终字第158号

上诉人穆慧民、黄燕鹏、赵某华、任某佑以非法占有为目的，拦路抢劫司乘人员的财物，四上诉人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。关于上诉人黄燕鹏及其辩护人所提黄系从犯的意见，经查，上诉人黄燕鹏在抢劫现场主动拦截货车，胁迫司乘人员交出钱财，属于主犯地位，故对上述意见不予采纳。关于上诉人赵某华及其辩护人所提赵系从犯的意见，经查上诉人赵某华虽在共同犯罪中提供交通工具，但其在抢劫现场未主动拦截货车，胁迫司乘人员交出钱财，依法可认定为从犯，故本院对上述意见予以采纳。关于上诉人任某佑及其辩护人所提任具有自首情节的意见，经查：上诉人任某佑经电话传唤后，在未受到讯问、未被采取强制措施时，自动到案，如实供述犯罪事实，构成自首。本院对上述意见予以采纳。本院综合考虑四上诉人的犯罪情节、后果以及所具有的法定、酌定从轻、减轻情节，认为原审量刑显重，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持昔阳县人民法院（2014）昔刑初字第77号刑事判决第五项、第六项，即：被告人穆慧民、黄燕鹏、赵某华、任某佑犯罪过程中抢劫的财物共计

上诉人穆慧民、黄燕鹏、赵某华、任某佑以非法占有为目的，拦路抢劫司乘人员的财物，四上诉人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。关于上诉人黄燕鹏及其辩护人所提黄系从犯的意见，经查，上诉人黄燕鹏在抢劫现场主动拦截货车，胁迫司乘人员交出钱财，属于主犯地位，故对上述意见不予采纳。关于上诉人赵某华及其辩护人所提赵系从犯的意见，经查上诉人赵某华虽在共同犯罪中提供交通工具，但其在抢劫现场未主动拦截货车，胁迫司乘人员交出钱财，依法可认定为从犯，故本院对上述意见予以采纳。关于上诉人任某佑及其辩护人所提任具有自首情节的意见，经查：上诉人任某佑经电话传唤后，在未受到讯问、未被采

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第158号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）穆慧民，小名“穆二把”，男，汉族，小学文化，群众，司机，山西省昔阳县皋落镇东沟村人，捕前住本村。2014年6月10日因涉嫌抢劫犯罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年7月12日经昔阳县人民检察院批准，被昔阳县公安局执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人赵玉卿，山西至一律师事务……