（2017）沪03刑初90号

被告人科林斯·图姆希姆为谋取非法利益，明知是毒品，仍采取体内藏毒的方式非法携带进入中国国境，毒品海洛因数量达389.68克，其行为已构成走私毒品罪，依照中华人民共和国法律应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人科林斯·图姆希姆的主观明知故意问题，根据相关法律规定，为获取高额报酬，体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品。被告人科林斯·图姆希姆对于所吞服的物品应当具有辨识能力，其辩解违反常理，故被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人科林斯·图姆希姆的刑事责任能力问题，其所持有的护照证实其已达刑事责任年龄，其言行表现证明其不存在精神问题，具有完全刑事责任能力，辩护人提出被告人科林斯·图姆希姆存在认知障碍，但未提供相应证据证实，本院不予采纳。被告人科林斯·图姆希姆当庭供认犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一、三款，第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第六十七条第三款，第六十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人科林斯·

被告人科林斯·图姆希姆为谋取非法利益，明知是毒品，仍采取体内藏毒的方式非法携带进入中国国境，毒品海洛因数量达389.68克，其行为已构成走私毒品罪，依照中华人民共和国法律应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人科林斯·图姆希姆的主观明知故意问题，根据相关法律规定，为获取高额报酬，体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品。被告人科林斯·图姆希姆对于所吞服的物品应当具有辨识能力，其辩解违反常理，故被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人科林斯·图姆希姆的刑事责任能力问题，其所持有的护照证实其已达刑事责任年龄

中华人民共和国上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪03刑初90号公诉机关中华人民共和国上海市人民检察院第三分院。被告人科林斯·图姆希姆(COLLINSTUMUSIIME)，男，1983年6月25日生。辩护人陈海洲，上海汉盛律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人科林斯·图姆希姆犯走私毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院……