（2017）豫15执复1号

当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故案外人尚艳对执行行为提出的异议理由不能成立。遂裁定驳回尚艳的异议申请。尚艳向本院申请复议称，平桥区法院在追加其为被执行人的裁定被中院撤销后对其存款采取冻结措施不符合法定情形。要求撤销平桥区人民法院（2015）平执字第527-2号执行裁定和（2016）豫1503执异43号执行裁定。本院查明，复议申请人尚艳是案外人，其提出的异议是对法院执行标的提出排除执行，同时又作为利害关系人基于实体权利有关的执行行为提出异议。本院认为，尚艳的异议申请符合法律规定的案外人异议的条件，应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定立案审查，平桥区人民法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查，并裁定驳回其异议申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销平桥区人民法院（2016）豫1503执异字第275号异议裁定；二、发回平桥区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼

当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故案外人尚艳对执行行为提出的异议理由不能成立。遂裁定驳回尚艳的异议申请。尚艳向本院申请复议称，平桥区法院在追加其为被执行人的裁定被中院撤销后对其存款采取冻结措施不符合法定情形。要求撤销平桥区人民法院（2015）平执字第527-2号执行裁定和（2016）豫1503执异43号执行裁定。本院查明，复议申请人尚艳是案外人，其提出的异议是对法院执行标的提出排除执行，同时又作为利害关系人基于实体权利有关的执行行为提出异议。本院认为，尚艳的异议申请符合法律规定的案外人异议的条件，应当按照民事诉讼法第二百二十七条的

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执复1号复议申请人（案外人）：尚艳，女，1973年11月20日生，汉族，住信阳市。申请执行人：肖丽娜，女，1975年4月18日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：李洪涛，男，1968年7月5日生，汉族，住信阳市平桥区。复议申请人尚艳不服平桥区人民法院（2016）豫1503执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了……