买卖合同纠纷 （2017）辽07民终186号

原告金意陶瓷砖经销店与被告尚德公司、亿隆公司签订的《采购合同》系三方的真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的相关规定，依法应当予以保护。质保期已过，二被告应当各自按照50%的比例，共计给付原告剩余货款（包含质保金）524596.29元。二被告迟延给付货款，应当给付违约金。合同约定的违约金过分高于造成的损失，被告对此提出异议，本院予以适当调整，二被告应当给付原告延期支付货款产生的利息。原告与二被告签订的是采购合同，合同约定单价为综合单价包含运输费、包装费、售后服务费等相关费用，因此，原告诉求主张的运输费用，本院不予支持。虽然原、被告签订的是采购合同，但原告金意陶瓷砖经销店完全是按照二被告指定样品进行供货，供货的产品样式、质量及尺寸均参照二被告指定的样品，被告拒绝接收的产品系切割好并符合被告标准的产品，原告收回后将影响再次销售，故对于剩余产品被告应当继续接收并向原告支付相应货款226126.32元以及相应的违约金。依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民共和国民

原告金意陶瓷砖经销店与被告尚德公司、亿隆公司签订的《采购合同》系三方的真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的相关规定，依法应当予以保护。质保期已过，二被告应当各自按照50%的比例，共计给付原告剩余货款（包含质保金）524596.29元。二被告迟延给付货款，应当给付违约金。合同约定的违约金过分高于造成的损失，被告对此提出异议，本院予以适当调整，二被告应当给付原告延期支付货款产生的利息。原告与二被告签订的是采购合同，合同约定单价为综合单价包含运输费、包装费、售后服务费等相关费用，因此，原告诉求主张的运输费用，本院不予支持。虽然原、被告签订的是采购合同，但原告金意陶瓷砖经销店完全是按照二被告指定

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终186号上诉人（原审被告）:锦州亿隆置业有限公司,住所地锦州市高新技术开发区。法定代表人：王国宪,公司董事长。委托诉讼代理人:骆景宏，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）:浙江尚德建设集团有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区。法定代表人：吴昌伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：祝德欢，该公司员工。被上诉人（原审原告）:锦州市松山新区金意陶瓷……