提供劳务者受害责任纠纷 (2021)湘05民终1314号

案号
(2021)湘05民终1314号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

2017年11月30日胡新雄在位于武冈市××镇××村××组做事的新设立的武冈某某页岩砖厂并没有按照法律规定办理注册登记手续,该公司从2017年11月27日发起设立至2018年1月28日公司正式成立期间,为设立中的公司,它的实质是发起人的合伙,是发起人的合伙体,因此,新设立的武冈某某页岩砖厂在正式成立前的实质是合伙企业。根据2017年3月3日《砖厂合作协议》所载明的内容来看,该合伙企业的合伙人分别为管小林、肖体军、肖体赞、李丰其、雷明武、雷先碧。后黎学红用原武冈某某页岩砖厂的采矿权、排污权入股,也成为武冈某某页岩砖厂股东之一,谭祥林在黎学红所占股份中享有份额,也成为实际合伙人之一。合伙人按照合伙协议享有权利,履行义务。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定:“合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任”。本案武冈某某页岩砖厂2018年1月15日后一直停产,并且在某年被拍卖,已无能力承担赔偿责任。依照上述法律规定,武冈某某页岩砖厂的全体合伙人应该对胡新雄的损伤承担连带赔偿责任。故胡新雄的诉讼请求符合法律

摘要

2017年11月30日胡新雄在位于武冈市××镇××村××组做事的新设立的武冈某某页岩砖厂并没有按照法律规定办理注册登记手续,该公司从2017年11月27日发起设立至2018年1月28日公司正式成立期间,为设立中的公司,它的实质是发起人的合伙,是发起人的合伙体,因此,新设立的武冈某某页岩砖厂在正式成立前的实质是合伙企业。根据2017年3月3日《砖厂合作协议》所载明的内容来看,该合伙企业的合伙人分别为管小林、肖体军、肖体赞、李丰其、雷明武、雷先碧。后黎学红用原武冈某某页岩砖厂的采矿权、排污权入股,也成为武冈某某页岩砖厂股东之一

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘05民终1314号 上诉人(原审被告):黎学红。 上诉人(原审被告):谭祥林。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:张辉文,湖南春风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡新雄。 委托诉讼代理人:朱益民,湖南瀛森律师事务所律师。 原审被告:管小林。 原审被告:肖体赞。 原审被告:肖体军。 原审被告:李丰其。 原审被告:雷明武。 原审被告:雷……