民间借贷纠纷 （2016）川08民终644号

原告向本院提交2014年1月8日在原苍溪县武当信用社借款5万的凭证，不能直接证明其将此贷款立即借给了被告，故原告与被告借贷时间应当认定为被告给原告出具借条的时间。被告给原告出具借条时双方未约定还款时间及借款利息，故原告有权随时向被告主张还款，利息应当从原告起诉时按中国人民银行同期借款利率计算。被告庭审后未提交借款后给原告支付5400元的证据、即使原告欠被告购车款，双方形成买卖法律关系与本案不属于同一法律关系，本案中不能一并处理，故被告辩称应在借款中减扣5400元和下欠购车款故的反驳理由，本院不予支持。据此，原审法院依照最高人民法院>第一百二十一条、一百二十三条之规定，判决如下:限被告邓邦雷、陈福春在本判决生效后五日内返还原告陈小菊借款50000元及利息（利息从2015年10月27日起至本院确定的还款时间止按中国人民银行同期借款利率计算）。案件受理费525元，由被告负担。如未本判决指定时间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人邓邦雷、陈福春提出的上诉请求是：撤销苍溪县人民法院（2016）川0824民初285号民事判决

原告向本院提交2014年1月8日在原苍溪县武当信用社借款5万的凭证，不能直接证明其将此贷款立即借给了被告，故原告与被告借贷时间应当认定为被告给原告出具借条的时间。被告给原告出具借条时双方未约定还款时间及借款利息，故原告有权随时向被告主张还款，利息应当从原告起诉时按中国人民银行同期借款利率计算。被告庭审后未提交借款后给原告支付5400元的证据、即使原告欠被告购车款，双方形成买卖法律关系与本案不属于同一法律关系，本案中不能一并处理，故被告辩称应在借款中减扣5400元和下欠购车款故的反驳理由，本院不予支持。据此，原审法院依照最高人民法院>第一百二十一条、一百二十三条之规定，判决如下:限被告邓邦雷、陈

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终644号上诉人（原审被告）邓邦雷：男，1964年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。上诉人（原审被告）陈福春：女，1965年12月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，系上诉人邓邦雷之妻。被上诉人（原审原告）陈小菊：女,1972年1月7日出生,汉族，四川省苍溪县人，农民。委托代理人：文新忠，男，汉族，生于1967年9月18日。上……