合同纠纷 （2021）粤03民终10841号

本案争议焦点为上诉人在一审庭审之后所支付的款项是否应当抵扣本金的问题。上诉人签署的《员工集资款确认书》中并未明确之后支付的款项是先支付利息，还是先偿还本金，一审法院在双方未明确约定的情况下根据法律规定认定上诉人在签署《员工集资款确认书》之后支付的未超过应付利息金额的款项应是先支付利息，处理并无不当，本院予以确认。上诉人虽然在一审庭审之后又清偿了部分款项，但经本院询问被上诉人，被上诉人不同意抵扣本金，本院核算后未发现有可冲抵本金的情形，上诉人主张其偿还的款项应抵扣本金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136.06元，由上诉人深圳市东部开发（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　　　　泽审判员　陈　　　　凯审判员　赵　 明　 升二〇二一年六月二十日书记员　魏楚娟（兼） 更多数据：www.

本案争议焦点为上诉人在一审庭审之后所支付的款项是否应当抵扣本金的问题。上诉人签署的《员工集资款确认书》中并未明确之后支付的款项是先支付利息，还是先偿还本金，一审法院在双方未明确约定的情况下根据法律规定认定上诉人在签署《员工集资款确认书》之后支付的未超过应付利息金额的款项应是先支付利息，处理并无不当，本院予以确认。上诉人虽然在一审庭审之后又清偿了部分款项，但经本院询问被上诉人，被上诉人不同意抵扣本金，本院核算后未发现有可冲抵本金的情形，上诉人主张其偿还的款项应抵扣本金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10841号上诉人（原审被告）：深圳市东部开发（集团）有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心30-31层，统一社会信用代码914403001921897406。法定代表人：杨玉科。委托诉讼代理人：刘红，系公司员工。被上诉人（原审原告）：李金高，男，1962年9月15日出生，汉族，住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：吴……