责任保险合同纠纷 （2016）皖13民终1161号

《中华人民共和国道路交通安全法》规定禁止酒后驾车，是从交通管理的角度考虑，是交通管理法而不是保险管理法，对于保险是否赔偿，应当由《中华人民共和国保险法》及保险合同条款进行特别的规定。保险法第十七条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，平安财险宿州支公司虽然举证证明汪文侠在投保单特别约定栏内签名，但经鉴定非汪文侠所签，故，该免责条款不生效。从已查明的事实看，在签订《交

《中华人民共和国道路交通安全法》规定禁止酒后驾车，是从交通管理的角度考虑，是交通管理法而不是保险管理法，对于保险是否赔偿，应当由《中华人民共和国保险法》及保险合同条款进行特别的规定。保险法第十七条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1161号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。负责人：王奇志，该公司总经理。委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪文侠，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。汪文侠与中国平安财产保险……