民间借贷纠纷 (2015)泸民终字第423号
裁判要旨
合法有效的民间借贷关系对借贷双方均有法律约束力。本案中,因借款当时双方关系特殊,被告就过去的两次借款事实向原告归拢补写凭据,该凭据虽名为欠条,实为借条,原、被告之间因该欠条发生的法律关系为合法有效的民间借贷关系。被告分两次向原告申请借款,原告均向被告提供了款项,被告收到了该款项共计45000元,其应该按照约定向原告还款45000元。现双方约定的还款期限已经届满,原告曾应学要求被告雷英华偿还借款本金,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,故对原告要求被告返还借款本金45000元的主张,予以支持。对于原告要求支付相应逾期利息(从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定的清偿之日止)的主张,原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,被告应当支付逾期利息;但是,根据《最高人民关于审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法(2011)336号)第六条等规定,在原、被告之间并未约定借期利息也未约定逾期利息的情况下,被告向原告支付逾期利息仅需按中国人民银行同期同类贷款利率计算,
摘要
合法有效的民间借贷关系对借贷双方均有法律约束力。本案中,因借款当时双方关系特殊,被告就过去的两次借款事实向原告归拢补写凭据,该凭据虽名为欠条,实为借条,原、被告之间因该欠条发生的法律关系为合法有效的民间借贷关系。被告分两次向原告申请借款,原告均向被告提供了款项,被告收到了该款项共计45000元,其应该按照约定向原告还款45000元。现双方约定的还款期限已经届满,原告曾应学要求被告雷英华偿还借款本金,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,故对原告要求被告返还借款本金45000元的主张,予以支持。对于原告要求支付相应逾期利息(从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本判
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第423号上诉人(原审被告)雷英华,男,生于1963年11月14日,汉族,住泸州市纳溪区,经常居住地泸州市纳溪区龙车镇。委托代理人冯骏,四川杰可律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾应学,女,生于1969年2月28日,汉族,住泸州市纳溪区。委托代理人晋铮,男,生于1989年12月15日,汉族,住泸州市纳溪区,系被上诉人之子。上诉人雷英华……