民间借贷纠纷 （2020）粤03民终22970号

胡全义称涉案借款已经偿还给案外人，案外人与周琦系亲属关系，应当视为其已经偿还了涉案债务。就胡全义的上诉理由本院作如下论述：第一，胡全义向周琦出具了借条，真正的债权债务关系在胡全义与周琦之间，各方履行义务均需向本人或者其本人认可的代理人。而本案中周琦对于他人收款不予认可；第二，在民事法律中，除了基于身份关系的法律行为之外，其余法律行为并非以双方相识为成立要件；第三，胡全义所称向案外人归还款项的事实也没有提供证据证明，如果确实存在，其可以向案外人另行主张权利。综上，胡全义的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783.7元，由上诉人胡全义负担。本判决为终审判决。审判长　　卢艳贝审判员　　黄燕璇审判员　　张　泽二〇二一年一月二十一日书记员　　周超凡书记员　　古　榕 来源：

胡全义称涉案借款已经偿还给案外人，案外人与周琦系亲属关系，应当视为其已经偿还了涉案债务。就胡全义的上诉理由本院作如下论述：第一，胡全义向周琦出具了借条，真正的债权债务关系在胡全义与周琦之间，各方履行义务均需向本人或者其本人认可的代理人。而本案中周琦对于他人收款不予认可；第二，在民事法律中，除了基于身份关系的法律行为之外，其余法律行为并非以双方相识为成立要件；第三，胡全义所称向案外人归还款项的事实也没有提供证据证明，如果确实存在，其可以向案外人另行主张权利。综上，胡全义的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22970号上诉人（原审被告）：胡全义，男，汉族，1986年11月5日出生，身份证住址湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：周琦，男，汉族，1973年9月27日出生，身份证住址湖南省东安县。上诉人胡全义因与被上诉人周琦民间借贷纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院(2020)粤0308民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……