(2016)川01民终6368号
裁判要旨
曹玲系以自己的名义注册并投资“圆梦赢家”项目,罗岚并未提交证据证明其与卢涛、杨静另有独立的权利义务之约定。根据本案中现有证据,案涉“圆梦赢家”项目具有重大经济犯罪嫌疑,而本案中曹玲与卢涛、杨静围绕曹玲注册并投资“圆梦赢家”项目的所有行为均与目前“圆梦赢家”项目所涉经济犯罪的事实具有关联性,故原审认为本案涉嫌经济犯罪、应当裁定驳回曹玲的起诉并无不当。曹玲的上诉主张不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅 敏代理审判员 王晓川代理审判员 龙小丽二〇一六年八月十日书 记 员 张 磊
摘要
曹玲系以自己的名义注册并投资“圆梦赢家”项目,罗岚并未提交证据证明其与卢涛、杨静另有独立的权利义务之约定。根据本案中现有证据,案涉“圆梦赢家”项目具有重大经济犯罪嫌疑,而本案中曹玲与卢涛、杨静围绕曹玲注册并投资“圆梦赢家”项目的所有行为均与目前“圆梦赢家”项目所涉经济犯罪的事实具有关联性,故原审认为本案涉嫌经济犯罪、应当裁定驳回曹玲的起诉并无不当。曹玲的上诉主张不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6368号上诉人(原审原告)曹玲,女,汉族,1965年11月12日出生,住四川省双流县。委托代理人魏有志,四川川达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卢涛,男,汉族,1971年5月21日出生,住成都市武侯区。被上诉人(原审被告):杨静,女,汉族,1968年6月29日出生,住成都市武侯区。共同委托代理人:廖行,北京盈科(成都)律师事务所……