追偿权纠纷 （2021）甘09民终467号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告樊某要求被告徐某、宋某返还案件款50000元，有酒泉市肃州区人民法院民事判决书、第三人蔡某出具的收条等证据证实，追偿法律关系事实清楚，证据确凿。原告樊某已实际履行被告徐某、宋某欠第三人蔡某借款50000元，其作为保证人在履行保证义务后，有权向债务人，即本案的被告徐某、宋某追偿，故对原告樊某要求被告徐某、宋某返还案件款50000元的诉讼请求，予以支持。另，因案件执行过程中，被告徐某于2020年8月13日向原告樊某微信转款2000元，原告同意从其履行的担保款项中扣减，该院予以确认，故被告徐某、宋某应向原告樊某返还的案件款为48000元（50000元－2000元）。被告徐某辩称，原告在为其提供担保后，又以资金周转困难为由，收取其现金50000元，两笔款项应当抵销。因被告徐某向原告给付现金的时间发生在原告为其提供担保之前，且原告对被告徐某向其支付现金50000元的行为并不认可为债务，故本案无法进行债务抵销，对被告徐某的辩解不予采信，如其有证据证实其辩解，可另行诉讼主张。案件审理过程中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求，属于其自愿处分行为，不违反法律规

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告樊某要求被告徐某、宋某返还案件款50000元，有酒泉市肃州区人民法院民事判决书、第三人蔡某出具的收条等证据证实，追偿法律关系事实清楚，证据确凿。原告樊某已实际履行被告徐某、宋某欠第三人蔡某借款50000元，其作为保证人在履行保证义务后，有权向债务人，即本案的被告徐某、宋某追偿，故对原告樊某要求被告徐某、宋某返还案件款50000元的诉讼请求，予以支持。另，因案件执行过程中，被告徐某于2020年8月13日向原告樊某微信转款2000元，原告同意从其履行的担保款项中扣减，该院予以确认，故被告徐某、宋某应向原告樊某返还的案件款为48000元（50000元－20

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终467号上诉人（原审被告）：徐某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：雷某，甘肃宪辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告）：樊某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原审第三人：蔡某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。上诉人徐某、宋某因与被上诉人樊某、原审第三人蔡某追偿权纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人……