民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终447号

施道兵、施道庆、美之旅公司从王玉堂处借款，王玉堂将款项交付给施道兵、施道庆、美之旅公司，双方之间的民间借贷关系成立并生效，施道兵、施道庆、美之旅公司负有偿还借款的义务。施道兵、施道庆、美之旅公司均辩称，施道兵系借款人，施道庆、美之旅公司系保证人，对此王玉堂不予认可。通过借款协议、借据内容来看，施道兵、施道庆、美之旅公司均在借款人处签字、捺印、加盖公章，且施道庆另向王玉堂出具了《委托收款协议》，足可以证实施道兵、施道庆、美之旅公司均是借款人，因此对于施道兵、施道庆、美之旅公司的该辩称理由，不予采信。施道兵主张王玉堂系职业放贷人，双方签订的借款合同应为无效合同，并向一审法院提供了2016年至2018年期间的六份判决书，经审查，施道兵提供的证据尚不足以证实王玉堂具有职业放贷人的身份，因此对于施道兵的该主张，不予支持。王玉堂诉称施道兵、施道庆、美之旅公司实际用款3940000元，施道兵、施道庆、美之旅公司当庭予以认可，予以确认涉案借款本金为3940000元。双方在借款协议中约定涉案借款按月利率3%计息，超出了法律规定的最高保护性利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

施道兵、施道庆、美之旅公司从王玉堂处借款，王玉堂将款项交付给施道兵、施道庆、美之旅公司，双方之间的民间借贷关系成立并生效，施道兵、施道庆、美之旅公司负有偿还借款的义务。施道兵、施道庆、美之旅公司均辩称，施道兵系借款人，施道庆、美之旅公司系保证人，对此王玉堂不予认可。通过借款协议、借据内容来看，施道兵、施道庆、美之旅公司均在借款人处签字、捺印、加盖公章，且施道庆另向王玉堂出具了《委托收款协议》，足可以证实施道兵、施道庆、美之旅公司均是借款人，因此对于施道兵、施道庆、美之旅公司的该辩称理由，不予采信。施道兵主张王玉堂系职业放贷人，双方签订的借款合同应为无效合同，并向一审法院提供了2016年至201

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终447号上诉人（原审原告）：王玉堂，男，1975年3月10日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：谭天惠，北京市信凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：施道兵，男，1972年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：施道庆，男，1973年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：北京美之旅国际旅行社……