买卖合同纠纷 (2019)闽05民终4481号
裁判要旨
石狮市煌鑫达布行系家庭经营的个体工商户,施秋凉作为家庭成员,以“石狮市煌鑫达布行”的名义实施法律行为,其法律后果应由石狮市煌鑫达布行承担。本案施秋凉以“煌鑫达布行”的名义与唐静发生买卖合同关系并结欠货款,石狮市煌鑫达布行依法应当承担还款责任。石狮市煌鑫达布行、施秋凉关于本案欠款与石狮市煌鑫达布行、洪嘉寅无关的抗辩意见,缺乏事实与法律依据,不予采信。唐静与石狮市煌鑫达布行之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定,合法有效。石狮市煌鑫达布行结欠唐静货款308196元的事实,有施秋凉以“煌鑫达布行”的名义出具的欠款凭证为凭,事实清楚,证据充分,予以认定。唐静主张结欠后石狮市煌鑫达布行支付了货款57000元,至今尚欠货款251196元,构成自认,应予确认。施秋凉主张其通过晋江嘉庆公司汇给石狮市金宏盛织造漂染有限公司的50000元以及汇给唐静的弟弟唐三的40000元系偿还本案债务、应当扣除,但其提供的证据不足以证明上述两笔款项与本案的关联性,对施秋凉关于两次汇款合计偿还了90000元的主张,不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方
摘要
石狮市煌鑫达布行系家庭经营的个体工商户,施秋凉作为家庭成员,以“石狮市煌鑫达布行”的名义实施法律行为,其法律后果应由石狮市煌鑫达布行承担。本案施秋凉以“煌鑫达布行”的名义与唐静发生买卖合同关系并结欠货款,石狮市煌鑫达布行依法应当承担还款责任。石狮市煌鑫达布行、施秋凉关于本案欠款与石狮市煌鑫达布行、洪嘉寅无关的抗辩意见,缺乏事实与法律依据,不予采信。唐静与石狮市煌鑫达布行之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定,合法有效。石狮市煌鑫达布行结欠唐静货款308196元的事实,有施秋凉以“煌鑫达布行”的名义出具的欠款凭证为凭,事实清楚,证据充分,予以认定。唐静主张结欠后石狮市煌鑫达
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4481号 上诉人(原审被告):石狮市煌鑫达布行,经营场所福建省石狮市南洋路祥泰大厦**。 经营者:洪嘉寅,男,1970年8月23日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:蒋正星,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡灿煌,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐静,女,1974年1月……