强奸 （2019）辽01刑终714号

被告人杨朝明以暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款的规定，认定被告人杨朝明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨朝明的上诉理由是：原判认定事实不清、证据不足，被害人系自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人的辩护意见是：1.原判认定事实不清，上诉人对被害人没有语言威胁也没有暴力殴打，现有证据不足以认定上诉人对被害人实施强奸并构成强奸罪。2.被害人邓某兼具证人身份，其证言对案件定罪量刑有重大影响，有出庭的必要性，原审未通知其出庭，程序错误。3.原判系有罪推定，没有排除合理怀疑，严重违背罪刑法定原则。经审理查明，上诉人杨朝明强奸犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人杨朝明及辩护人在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人杨朝明以暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。关于上诉人及其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足，上诉人不构成强奸罪及原判系有罪推定、违背罪刑法定原则的相关上诉理由及辩护意见，经查，沈阳市公安局司法鉴定中心鉴定书及被害人邓某的陈述、上诉人的供述能够

被告人杨朝明以暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款的规定，认定被告人杨朝明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨朝明的上诉理由是：原判认定事实不清、证据不足，被害人系自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人的辩护意见是：1.原判认定事实不清，上诉人对被害人没有语言威胁也没有暴力殴打，现有证据不足以认定上诉人对被害人实施强奸并构成强奸罪。2.被害人邓某兼具证人身份，其证言对案件定罪量刑有重大影响，有出庭的必要性，原审未通知其出庭，程序错误。3.原判系有罪推定，没有排除合理怀疑，严重违背罪刑法定原则。经审理查明，上诉人杨朝明强奸犯罪的事实

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终714号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨朝明，男，1979年11月7日出生于湖南省邵东县，汉族，大学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市邵东县，现住沈阳经济技术开发区。因涉嫌强奸犯罪于2018年12月1日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人李建、尹鸣鹤，辽宁铭迅律师事务所律师。……