侵害商标权纠纷 （2019）川知民终550号

本案二审的争议焦点是：欢家家超市是否销售了被诉侵权商品，是否应当承担赔偿责任以及一审判决确定的赔偿金额是否恰当。 《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”。 本案中，七匹狼公司为第1465385号注册商标权人，其主张欢家家超市销售被诉侵权商品，向法院提交了《公证书》，用以证明2017年12月13日公证员张某、公证人员李某其委托代理人罗洪良来到位于四川省成都市都江堰市的“家家欢超市”，购买了“皮带”两条，取得收款收据1张、盖有都江堰市“家家欢超市”发票专用章的四川省成都市国家税务局通用定额发票（存根联）发票联1张。 欢家家超市上诉称，其没有销售被诉侵权商品，其提交的营业执照、“容学兵”向都江堰市烟草专卖局申领烟草许可证图片、名称为都江堰市“欢家家超市”的食品流通许可证、名称为都江堰市“欢家家超市”的四川增值税普通发票、“欢家家超市”照片，仅能证明欢家家超市在其领取的证照、交税凭证等使用了都江堰市“欢家家超市”或店招上使用了“欢家家超市”，但不能证明公证取证时其店招及其实际经营中使

都江堰市欢家家超市、福建七匹狼实业股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书

四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川知民终550号 上诉人（一审被告）：都江堰市欢家家超市，经营场所四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区发展路**。 投资人：容学兵，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：黄燕群，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，……