追偿权纠纷 （2015）鹤民终字第30号

被上诉人张树滨在从事雇佣活动中被上诉人安邦打伤，作为雇主的被上诉人庞晓庆承担完赔偿责任后，依照法律规定，有向侵权人安邦追偿的权利。通过鹤岗市公安局兴安分局鹤兴公（治）行罚决字（2013）58号行政处罚决定书可以认定，上诉人安邦伙同陈广、王强将被上诉人张树滨打伤，上诉人对该处罚决定没有提出复议亦没有提起行政诉讼，对于被上诉人张树滨的伤害，上诉人安邦应承担赔偿责任。上诉人提出没有和陈广、王强一同去游戏厅将张树滨打伤的观点，不能成立。被上诉人在鹤矿集团总医院诊断为：左枕部头皮裂伤、左颞顶部头皮挫伤、左眼眶周软组织肿胀、右胸壁挫伤、左膝关节内外侧半月板后角2度损伤。其在黑龙江省医院诊断为：左膝外伤、关节功能障碍、左膝胫骨内侧平台软骨挫伤、左膝内侧半月板2度损伤。通过以上诊断，结合公安机关调查纠纷时所做的调查笔录，可以认定被上诉人张树滨被上诉人造成伤害后，致左膝受伤的后果。原审依据天正司法鉴定中心的鉴定结论，判决上诉人安邦对被上诉人张树滨进行赔偿，并无不当，且数额合理。上诉人安邦提出申请重新鉴定的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，该请求不予支持。上诉人

被上诉人张树滨在从事雇佣活动中被上诉人安邦打伤，作为雇主的被上诉人庞晓庆承担完赔偿责任后，依照法律规定，有向侵权人安邦追偿的权利。通过鹤岗市公安局兴安分局鹤兴公（治）行罚决字（2013）58号行政处罚决定书可以认定，上诉人安邦伙同陈广、王强将被上诉人张树滨打伤，上诉人对该处罚决定没有提出复议亦没有提起行政诉讼，对于被上诉人张树滨的伤害，上诉人安邦应承担赔偿责任。上诉人提出没有和陈广、王强一同去游戏厅将张树滨打伤的观点，不能成立。被上诉人在鹤矿集团总医院诊断为：左枕部头皮裂伤、左颞顶部头皮挫伤、左眼眶周软组织肿胀、右胸壁挫伤、左膝关节内外侧半月板后角2度损伤。其在黑龙江省医院诊断为：左膝外伤、关

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第30号上诉人（原审被告）安邦，男，1988年9月3日出生，汉族，无职业。委托代理人李凤香（系上诉人母亲），女，1964年11月22日出生，汉族，无职业。委托代理人张莉，鹤岗市纪元法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）庞晓庆，女，1983年10月4日出生，汉族，无职业。委托代理人刘玉香，黑龙江人和律师事务所律师。委托代理人刘彦廷，……