民间借贷纠纷 （2019）豫0182民初9591号
裁判要旨
王玉玺尚欠李戈借款46000元，有当事人陈述、转款凭证、微信聊天记录、借条、通话录音等在卷为凭，证据充分，可依法予以认定。 债务应当清偿，现李戈要求王玉玺偿还借款46000元，符合法律规定，予以支持。 关于利息问题。 李戈与王玉玺口头约定月利率10‰，未超出法律保护范围，王玉玺负有按该利率付息义务。 2017年5月7日至2017年8月26日的5000元借款，李戈除本人陈述外，无相关证据证实与王玉玺约定支付利息，故应视为该期间的5000元不支付利息。 据此，王玉玺应支付李戈利息10688元（以50000元为基数，按月利率10‰，自2017年8月26日起已计至2018年2月23日；以46000元为基数，按月利率10‰，自2018年2月24日起已计至2019年11月27日；扣除已付利息2000元；自2019年11月28日起至清偿借款之日止的利息，以46000元为基数，按月利率10‰另计），李戈主张的超出部分，不予支持。 王玉玺经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民
摘要
李戈与王玉玺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9591号原告：李戈，男，1992年10月17日出生，汉族，住荥阳市。 委托诉讼代理人：董飞宇，河南陆达律师事务所律师。 被告：王玉玺，男，1991年6月29日出生，汉族，住郑州市。 原告李戈与被告王玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李戈的委托诉讼代理人董飞宇到庭参加诉……