走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）新02刑终24号

上诉人（原审被告人）张文国明知海洛因是毒品而向他人出售，数量达15.5544克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公安机关制作光盘说明及审讯上诉人张文国在公安机关于2015年6月30日、7月1日所做的讯问笔录、讯问同步录音录像可证实公安侦查人员讯问程序合法，并未发生疲劳审讯、诱供等违法行为，上诉人张文国提出讯问同步录音录像系剪辑的上诉理由因无事实证据予以证实，故不予采纳。上诉人张文国在公安侦查阶段作出的认罪供述与证人哈某某、依某某、艾某某2015年6月25日、26日的证言、扣押毒品及鉴定意见书等证据相互印证，可以证实原审法院认定上诉人张文国向哈某某、依某某贩卖海洛因14.4197克的犯罪事实；同时哈某某、依某某、艾某某均系公安机关特请人员，在侦查人员控制下进行6月30日的毒品交易。公安机关在抓获上诉人张文国后，应对三名证人及时取证，公安侦查机关在对证人取证程序存在一定的瑕疵，公安机关对此亦未作出合理解释，故三名证人证言中与上诉人张文国供述一致的内容，即2015年6月30日，哈利木拉提·艾买提电话联系张文国购买海洛因，二人商议毒品交易事宜，张文国至现场交易的事实，依法予以采信。原审

上诉人（原审被告人）张文国明知海洛因是毒品而向他人出售，数量达15.5544克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公安机关制作光盘说明及审讯上诉人张文国在公安机关于2015年6月30日、7月1日所做的讯问笔录、讯问同步录音录像可证实公安侦查人员讯问程序合法，并未发生疲劳审讯、诱供等违法行为，上诉人张文国提出讯问同步录音录像系剪辑的上诉理由因无事实证据予以证实，故不予采纳。上诉人张文国在公安侦查阶段作出的认罪供述与证人哈某某、依某某、艾某某2015年6月25日、26日的证言、扣押毒品及鉴定意见书等证据相互印证，可以证实原审法院认定上诉人张文国向哈某某、依某某贩卖海洛因14.4197克的犯罪

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新02刑终24号原公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文国，男，汉族，1972年7月19日出生，大专文化，无业。2015年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人李志娟，新疆先觉律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的克拉玛……