建设工程合同纠纷 （2014）三民终字第1253号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，三门峡金信公司与洛阳承宇公司双方虽签订的是份施工合同，而作为具有钢构工程设计、制造、安装企业，不仅承担钢构材料的制造，而且负责运输及安装，因此该合同实际上是一份承揽合同。就洛阳承宇公司本诉而言，请求判令三门峡金信公司支付拖欠工程款及利息，首先应当向法院提供按照合同的约定三门峡金信公司的阶段性付款情况，截止曹建平组织的安装人员撤离工地时，金信公司已支付80万元，履行了双方约定的阶段性支付义务，并无违约；其次应当提供“安装全部竣工验收合格后”的证据。就“竣工验收合格”一事，洛阳承宇公司认为是三门峡金信公司不配合所致，截止诉讼期间，洛阳承宇公司未能提供“竣工报告所需全部材料”，也未能向法庭提供其三门峡金信公司拒收或不予配合或经当地质量监督部门检验合格的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，应当由洛阳承宇公司承

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，三门峡金信公司与洛阳承宇公司双方虽签订的是份施工合同，而作为具有钢构工程设计、制造、安装企业，不仅承担钢构材料的制造，而且负责运输及安装，因此该合同实际上是一份承揽合同。就洛阳承宇公司本诉而言，请求判令三门峡金信公司支付拖欠工程款及利息，首先应当向法院提供按照合同的约定三门峡金信公司的阶段性付款情况，截止曹建平组织的安装人员撤离工地时，金信公司已支付80万元，履行了双方约定的阶段性支付义务，并无违约；其次应当提供“安装全部竣工验收合

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1253号上诉人（原审原告、原审反诉被告）洛阳承宇钢构工程有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯南街）。法定代表人杨晓辉，该公司董事长。委托代理人赵惠义，该公司会计。代理权限为特别授权。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）三门峡金信机械有限公司，住所地三门峡市陕县产业……