（2015）汕尾中法民三终字第5号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点为：一、残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算还是按农村标准计算。二、护理费、误工费、营养费、交通费的计算是否不当或过高。三、后续治疗费应否待实际发生后另行主张。四、上诉人是否承担诉讼费、鉴定费的问题。 关于残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人林超旋一家虽系农村户口，但其已提供了在海丰县城东镇桥东社区居民委员会的证明，并加盖海丰县公安局城东派出所印章予以证实，以及租房协议、个体工商户营业执照、港轩茶烟酒商行工资表等证据足以证明其于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审法院判决残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算正确，本院予以支持。上诉人提出残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算，理据不足，本院不予采信。 关于护理费、误工费、营养费以及交通费

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点为：一、残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算还是按农村标准计算。二、护理费、误工费、营养费、交通费的计算是否不当或过高。三、后续治疗费应否待实际发生后另行主张。四、上诉人是否承担诉讼费、鉴定费的问题。 关于残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人林超旋一家虽系农村户口，但其已提供了在海丰县城东镇桥东社区居民委员会的证明，并加盖海丰县公安局城东派出所印章予以证实，以及租房协议、个体工商户营业执照、港轩茶烟酒商行工资表等证据足以证明其于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法

广东省汕尾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汕尾中法民三终字第5号 上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。 负责人李志军，总经理。 委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。 委托代理人李铁成，广东雅尔德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）林超旋。 委托代理人颜铁军。 原审被告范波。 原审被告深圳市锦鑫物流有限公司。 法定代表人付向刚，总经理。 委托代理人文……