（2017）鲁16行终61号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条的规定，村民委员会属于基层群众性自治组织。村集体各项福利待遇如何发放，属于村民自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但原审法院将《中华人民共和国村民委员会组织法》写为《中华人民共和国村民自治组织法》错误，应予纠正。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对蔺子芯的起诉不予立案，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘学智审员牛淑华审判员　　庞　辉二〇一七年八月三十一日书记员　　戚菲菲

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条的规定，村民委员会属于基层群众性自治组织。村集体各项福利待遇如何发放，属于村民自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但原审法院将《中华人民共和国村民委员会组织法》写为《中华人民共和国村民自治组织法》错误，应予纠正。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对蔺子芯的起诉不予立案，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘学智审员牛淑华审判员　　庞　辉二〇一七年八月三十一日书记员　　戚菲菲

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁16行终61号上诉人（原审起诉人）蔺子芯，女，2010年10月3日出生，汉族，住博兴县。法定代理人李峰峰，女，1986年12月12日出生，汉族，住博兴县。上诉人蔺子芯因山东省博兴县博昌办事处永和村村民委员会行政其他一案，不服滨州市滨城区人民院（2017）鲁1602行初19号行政裁定，向本院提起上诉。蔺子芯上诉称，上诉人因诉博兴县博昌街道办事处……