(2015)二中行终字第642号

案号
(2015)二中行终字第642号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

人民法院审理行政案件,应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴,不属于行政诉讼受案范围。经审查,本案中王永霞所诉政府信息公开行为,涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题,故王永霞针对北京市国土资源局信息公开告知行为提起行政诉讼,不符合法定起诉条件,对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回王永霞的起诉是正确的,本院予以维持。王永霞的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘天毅代理审判员  王 琪代理审判员  曹文祥二〇一五年五月十九日书 记 员  高 欢 搜索“”

摘要

人民法院审理行政案件,应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴,不属于行政诉讼受案范围。经审查,本案中王永霞所诉政府信息公开行为,涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题,故王永霞针对北京市国土资源局信息公开告知行为提起行政诉讼,不符合法定起诉条件,对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回王永霞的起诉是正确的,本院予以维持。王永霞的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第642号上诉人(一审原告)王永霞,女,1970年4月1日出生。委托代理人张秀娥,女,1967年2月25日出生。被上诉人(一审被告)北京市国土资源局,住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林,男,局长。委托代理人许越,男,北京市国土资源局干部。委托代理人尚娟,北京市兰台律师事务所律师。王永霞因诉北京市国土资源局政府信息公开一案……