公司盈余分配纠纷 （2019）豫15民终3374号

利润分配是股东的一项基本权利，股东实现盈余分配请求权至少应同时满足两个条件，一是公司具有可供分配的利润，二是股东会作出向股东分配公司剩余利润的决议。原告向一审提交了公司第五届董事会第二次会议决议和公司2016年股东会决议，欲证实公司一贯使用召开一次会议形成股东会和董事会两套决议的模式，故认为2017年和2018年虽只有董事会决议，但也可以推定公司同时形成了股东会决议，一审认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。本案中，原告没有向法庭提交载明具体分配方案的股东会决议，在没有股东会决议关于公司盈余分配的方案时，股东即使拥有公司盈余的可期待利益，但此利益没有一个确定状态，公司与股东也并未形成股利分配的债权债务关系，股东此时并不具有具体层面的公司盈余分配给付请求权，同时原告也没有提供证据证实本案存在违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，造成其损失的情形，故对于原告要求

利润分配是股东的一项基本权利，股东实现盈余分配请求权至少应同时满足两个条件，一是公司具有可供分配的利润，二是股东会作出向股东分配公司剩余利润的决议。原告向一审提交了公司第五届董事会第二次会议决议和公司2016年股东会决议，欲证实公司一贯使用召开一次会议形成股东会和董事会两套决议的模式，故认为2017年和2018年虽只有董事会决议，但也可以推定公司同时形成了股东会决议，一审认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3374号上诉人（一审原告）：信阳市同鑫科技有限公司，住所地信阳工业城企业服务广场九楼1901、1903、1905号室，统一社会信用代码91411500782238952R。法定代表人：黄砚，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟、陈强，信阳市鑫科技有限公司员工。被上诉人（一审被告）：信阳富地车用燃气有限公司，住所地信阳市浉河区金……