（2015）沪一中民二（民）终字第1945号

医学公司、周康公司与徐秋龙参照动迁的有关做法协商签订《安置协议》，由医学公司、周康公司拆迁该户的房屋，并对该户作出补偿。根据协议内容反映，医学公司、周康公司既对拆迁的房屋、附属物等评估作价补偿，又约定进行房屋安置。徐秋龙系动迁安置房户主，根据相关规定，其有权作为该户代表与医学公司、周康公司签订《安置协议》。但协议签订后，徐秋龙自行出具《申请报告》、《承诺书》称在他处已有房产，只需要购置80平方米房屋，并申请领取了部分预留拆迁补偿款，故医学公司、周康公司与徐秋龙之间《安置协议》中关于房屋安置的约定已作变更，徐秋龙实际已收取安置款项并承诺放弃部分安置房。作为该户代表，其也有权对《安置协议》进行变更，该变更的行为并未违反法律、法规的禁止性规定，符合自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，应为合法有效。徐秋龙的行为所产生的效力及于徐辉、陈晓英、徐某A，徐辉、陈晓英、徐某A提出徐秋龙不能代表其放弃购买部分安置房屋的意见，于法无据，不予采信。徐辉、陈晓英、徐某A也无证据证实徐秋龙、医学公司、周康公司之间存在恶意串通损害其利益的事实。由此，徐辉、陈晓英、徐某A要求确认徐秋龙出具的《申请报告》、《承诺书

医学公司、周康公司与徐秋龙参照动迁的有关做法协商签订《安置协议》，由医学公司、周康公司拆迁该户的房屋，并对该户作出补偿。根据协议内容反映，医学公司、周康公司既对拆迁的房屋、附属物等评估作价补偿，又约定进行房屋安置。徐秋龙系动迁安置房户主，根据相关规定，其有权作为该户代表与医学公司、周康公司签订《安置协议》。但协议签订后，徐秋龙自行出具《申请报告》、《承诺书》称在他处已有房产，只需要购置80平方米房屋，并申请领取了部分预留拆迁补偿款，故医学公司、周康公司与徐秋龙之间《安置协议》中关于房屋安置的约定已作变更，徐秋龙实际已收取安置款项并承诺放弃部分安置房。作为该户代表，其也有权对《安置协议》进行变更

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1945号上诉人（原审原告）徐辉。上诉人（原审原告）陈晓英。上诉人（原审原告）徐某A。法定代理人徐辉（系徐某A父亲），身份事项同上。三上诉人之共同委托代理人裴长利，上海市嘉诚律师事务所律师。三上诉人之共同委托代理人王寒，上海市嘉诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海国际医学园区集团有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上……