行政复议 （2015）南市行一初字第542号

综合各方当事人诉辩意见，本案焦点争议问题是：原告要求被告履行行政复议法定职责有无依据？被告对原告的行政复议申请不予受理有无事实和法律依据？ 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。第二十八条规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。第十七条规定：行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定

综合各方当事人诉辩意见，本案焦点争议问题是：原告要求被告履行行政复议法定职责有无依据？被告对原告的行政复议申请不予受理有无事实和法律依据？ 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。第二十八条规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)南市行一初字第542号 原告黄凤基。 委托代理人王春刚，北京新翰律师事务所律师。 委托代理人李丰丰，北京新翰律师事务所律师。 被告南宁市兴宁区人民政府，住所地南宁市厢竹大道63号，组织机构代码00757636-0。 法定代表人朱财斌，兴宁区人民政府区长。 委托代理人阮子文，广西思贝律师事务所律师。 原告黄凤基不服被告南宁市兴宁区人民……