民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1215号

原告陈训忠向法院提供了被告陈祖富出具的借条，主张被告向其借款人民币80万元后仅偿还了30万元，余欠款目拖欠至今未还，并据此要求判令被告偿还借款人民币50万元及其利息；而被告既未进行答辩也未向法院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利。法院可依据原告的陈述及举证情况确认上诉债务存在的事实，即被告应当偿还原告借款50万元及其利息；原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算借款利息，符合法律规定，法院依法予以准许。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈祖富应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈训忠借款人民币50万元及其利息，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月3日起计至款目清偿之日止。一审宣判后，原审被告陈祖富不服，向本院提起上诉。上诉人陈祖富诉称：2011年上诉人投资甘肃景泰煤矿土方工程项目时，被上诉人当时投了80万元，后来因项目破产被上诉人想退股，考虑到亲情上诉人同意承担被上诉人的损失，将80万元改为

原告陈训忠向法院提供了被告陈祖富出具的借条，主张被告向其借款人民币80万元后仅偿还了30万元，余欠款目拖欠至今未还，并据此要求判令被告偿还借款人民币50万元及其利息；而被告既未进行答辩也未向法院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利。法院可依据原告的陈述及举证情况确认上诉债务存在的事实，即被告应当偿还原告借款50万元及其利息；原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算借款利息，符合法律规定，法院依法予以准许。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1215号上诉人（原审被告）陈祖富，男，1960年3月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人吴思安、薛友虹，福建司安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈训忠，男，1981年10月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。上诉人陈祖富因与被上诉人陈训忠民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）……