民间借贷纠纷 （2017）粤52民终290号

蔡典成向黄金莲借款40万元，有蔡典成签名并捺指纹的抵押协议和收据为证，两份证据载明蔡典成向黄金莲借现金40万元，并由蔡典成提供房地产证作为抵押，抵押协议和收据内容清楚，符合证据三性的要求，且有连汉生的证实，故依法可予认定。根据查明的事实，蔡典成在借款当天即付还黄金莲8000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应认定黄金莲出借的额是39.2万元，黄金莲起诉要求蔡典成付还借款本金40万元不当，应予纠正。黄金莲请求按月利率2%计算利息，符合双方的约定，也没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，可予支持。对于蔡典成已支付的利息，应予抵除。蔡典成主张与黄金莲不认识，其是向连汉生立下抵押协议和收据，过后也没有收到借款现金40万元，一审法院认为，抵押协议和收据是借贷关系成立且生效的一种形式，蔡典成作为完全民事行为能力人在抵押协议和收据上签字确认债务，且其也存执一份抵押协议，其理应知晓相应的法律后果，即使按其所称没有仔细阅读以及没有收到现金的情形，按照常理，蔡典成应及时追回抵押协议、收据、房地产证或

蔡典成向黄金莲借款40万元，有蔡典成签名并捺指纹的抵押协议和收据为证，两份证据载明蔡典成向黄金莲借现金40万元，并由蔡典成提供房地产证作为抵押，抵押协议和收据内容清楚，符合证据三性的要求，且有连汉生的证实，故依法可予认定。根据查明的事实，蔡典成在借款当天即付还黄金莲8000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应认定黄金莲出借的额是39.2万元，黄金莲起诉要求蔡典成付还借款本金40万元不当，应予纠正。黄金莲请求按月利率2%计算利息，符合双方的约定，也没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，可予

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终290号上诉人（原审被告）：蔡典成，男，1968年4月7日出生，汉族，住所地：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲瑜，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：黄金莲，女，1974年3月7日出生，汉族，住所地：揭阳市空港经济区，现住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：黄伟……