走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2016）湘01刑初23号

被告人周某走私国家禁止进口的珍贵动物制品，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，且属犯罪情节较轻。被告人周某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故对于被告人周某及其辩护人提出周某有自首情节的辩解、辩护意见予以采纳。对于被告人周某及其辩护人提出周某走私象牙制品并非完全以牟利为目的，其主观恶性不大，系初犯，认罪态度好，情节较轻，社会危害性较小的辩解、辩护意见，经查属实，应予以采纳。对于被告人周某及其辩护人提出请求对周某免予刑事处罚或适用缓刑的辩解、辩护意见，经查，周某的行为不符合免予刑事处罚的法定条件，但被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其居住地的社区矫正机构建议对其实施社区矫正，对其可以适用缓刑，故对该辩解、辩护意见部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收走私的全部象牙制品，上缴国库。如不服

被告人周某走私国家禁止进口的珍贵动物制品，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，且属犯罪情节较轻。被告人周某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故对于被告人周某及其辩护人提出周某有自首情节的辩解、辩护意见予以采纳。对于被告人周某及其辩护人提出周某走私象牙制品并非完全以牟利为目的，其主观恶性不大，系初犯，认罪态度好，情节较轻，社会危害性较小的辩解、辩护意见，经查属实，应予以采纳。对于被告人周某及其辩护人提出请求对周某免予刑事处罚或适用缓刑的辩解、辩护意见，经查，周某的行为不符合免予刑事处罚的法定条件，但被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其居住地的社区矫正机构建议

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘01刑初23号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人周某，经商。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2015年11月14日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人张景刚，湖南轩辕律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑一刑诉[2016]1号起诉书指控被告人周某犯走私珍贵动物制品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年……