财产损失保险合同纠纷 (2015)保民三终字第476号

案号
(2015)保民三终字第476号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

王新立与人保保定分公司之间保险合同关系成立,王新立和车辆驾驶员周树增不存在免赔情形,人保保定分公司应在承保范围和保险金额内依法对王新立的损失进行赔偿。王新立的车辆损失经公估为74110元,人保保定分公司虽有异议,但所提供的机动车保险车辆损失情况确认书属人保保定分公司所做确认,且没有其他证据证明其所确认的损失数额具有真实性、合法性、关联性,所以人保保定分公司提供的相关证据不能否定公估报告,车辆损失应以公估的数额确定。公估费5700元,属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,人保保定分公司应承担该费用。拖车费3000元,吊车施救费1万元,属于王新立为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,人保保定分公司应予承担。因此次事故,王新立造成第三者陕西省榆林公路管理局的公路路产损坏,已支付了赔偿金3000元,人保保定分公司应在第三者责任险范围内进行赔偿。王新立作为车上人员中的乘客,在本次交通事故中受伤,并支出医疗费7809.33元、住院期间伙食补助费700元、护理费700元、误工费4662元、交通费500元,合计14371.33元,在车上人员责任险保险金额内,人

摘要

王新立与人保保定分公司之间保险合同关系成立,王新立和车辆驾驶员周树增不存在免赔情形,人保保定分公司应在承保范围和保险金额内依法对王新立的损失进行赔偿。王新立的车辆损失经公估为74110元,人保保定分公司虽有异议,但所提供的机动车保险车辆损失情况确认书属人保保定分公司所做确认,且没有其他证据证明其所确认的损失数额具有真实性、合法性、关联性,所以人保保定分公司提供的相关证据不能否定公估报告,车辆损失应以公估的数额确定。公估费5700元,属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,人保保定分公司应承担该费用。拖车费3000元,吊车施救费1万元,属于王新立为防止或者减少保险标的的损失

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第476号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝,该公司总经理。委托代理人王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王新立,农民。委托代理人吴平娇,唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。上诉中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保保定分公司)因财产损……