故意杀人 （2016）湘11刑初54号

被告人杨某甲在聚众斗殴中，持匕首故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲构成故意杀人罪的罪名不成立。被告人杨某甲及其辩护人提出“起诉书指控被告人杨某甲聚众斗殴的事实不清，证据不足”的辩护意见。证据显示，被告人杨某甲一方在与被害人唐某乙一方因琐事发生矛盾后，双方均积极准备斗殴，并实际发生了斗殴。故该辩护意见不予采纳。被告人杨某甲及其辩护人提出“起诉书以故意杀人罪定罪不妥，应定性为故意伤害罪”的辩护意见。聚众斗殴中出现死亡结果的，应当依照刑法规定的故意伤害罪和故意杀人罪的构成要件，结合具体案件事实，在准确认定行为人主观罪过基础上正确定罪，而不能简单地以结果定罪。本案中，被告人杨某甲与被害人唐某乙素无矛盾，只是因他人琐事发生矛盾，被告人杨某甲在被被害人一方围攻的情况下，为摆脱围攻而持刀朝被害人左下腹部捅刺一刀，随后逃离，从被告人杨某甲行为过程看，并无置人于死地的故意，而仅有伤害他人身体健康的故意，被告人杨某甲的行为应当以故意伤害罪定罪。故该辩护意见予以采纳。被告人杨某甲及其辩护人提出“被害人唐某乙有过错”的辩护意见。通观本案全过程，被害人唐某乙一方对事情的扩

被告人杨某甲在聚众斗殴中，持匕首故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲构成故意杀人罪的罪名不成立。被告人杨某甲及其辩护人提出“起诉书指控被告人杨某甲聚众斗殴的事实不清，证据不足”的辩护意见。证据显示，被告人杨某甲一方在与被害人唐某乙一方因琐事发生矛盾后，双方均积极准备斗殴，并实际发生了斗殴。故该辩护意见不予采纳。被告人杨某甲及其辩护人提出“起诉书以故意杀人罪定罪不妥，应定性为故意伤害罪”的辩护意见。聚众斗殴中出现死亡结果的，应当依照刑法规定的故意伤害罪和故意杀人罪的构成要件，结合具体案件事实，在准确认定行为人主观罪过基础上正确定罪，而不能简单地以结果定罪。本

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘11刑初54号公诉机关：湖南省永州市人民检察院。被告人：杨某甲，男，1983年10月5日出生，瑶族，初中文化，无业，湖南省江永县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2004年3月2日经江永县人民检察院批准逮捕，2016年2月25日由江永县公安局执行逮捕。现押于江永县看守所。辩护人：万江宁，广东万道律师事务所律师。湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2……