民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第196号

欧阳勇廷主张欠曹立明款项为赌资且实际所欠金额为15000元，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利法律后果，故该院对欧阳勇廷抗辩不予采信。2012年9月28日，欧阳勇廷向曹立明出具借条，写明向曹立明借款18000元，还款时间约定为2012年10月31日，且于该借条中承诺如逾期未还，每月利息为300元，曹立明依据该借条以现金方式向欧阳勇廷支付借款，曹立明与欧阳勇廷之间借贷关系成立即生效。因欧阳勇廷未就其已支付该笔款项利息的主张提供任何证据支持，故该院不予采信。同时，欧阳勇廷也未对未归还借款本金的事实提出异议，则视为欧阳勇廷承认其未还款事实。欧阳勇廷尚未向曹立明还清所借款项，又实际占用曹立明资金，现曹立明要求欧阳勇廷还本付息的请求合法合理，该院予以支持。关于利息，因欧阳勇廷已在其向曹立明出具并签字确认的借条中承诺如逾期未还款，每月利息为300元，该利息标准未超过法律保护的中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，该院予以支持，故该笔借款利息应自2012年11月1日起按照每月300元计至欧阳勇廷实际清偿之日止。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决：

欧阳勇廷主张欠曹立明款项为赌资且实际所欠金额为15000元，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利法律后果，故该院对欧阳勇廷抗辩不予采信。2012年9月28日，欧阳勇廷向曹立明出具借条，写明向曹立明借款18000元，还款时间约定为2012年10月31日，且于该借条中承诺如逾期未还，每月利息为300元，曹立明依据该借条以现金方式向欧阳勇廷支付借款，曹立明与欧阳勇廷之间借贷关系成立即生效。因欧阳勇廷未就其已支付该笔款项利息的主张提供任何证据支持，故该院不予采信。同时，欧阳勇廷也未对未归还借款本金的事实提出异议，则视为欧阳勇廷承认其未还款事实。欧阳勇廷尚未向曹立明还清所借款项，又实际占用曹立明资金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第196号上诉人（原审被告）：欧阳勇廷，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：曹立明，住广州市白云区。上诉人欧阳勇廷因与被上诉人曹立明民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法江民初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，欧阳勇廷于2012年9月28日……