民间借贷纠纷 （2019）粤19民终12243号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对陈达上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于借款本金金额的问题。陈达出具的《借款条》记载陈达借到陈丽茹37万，从文义解释陈达收到37万元，陈达上诉称其中的17万元没有实际发生，但陈达没有作出合理的说明，本院不应采纳。一审法院认定借款本金金额为37万元正确，本院予以维持。关于陈达归还款项金额的问题。《借款条》是在2015年4月5日出具的，陈达在此后归还了23000元，一审法院认定陈达归还款项为23000元正确，本院予以维持。陈达上诉称已归还52000元缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，上诉人陈达的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4280元，由上诉人陈达负担。本判决为终审判决。审判长　　姚渠旺审判员　　谢佳阳审判员　　邓晓畅二〇一九年十二月二十四日书记员　　陈雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对陈达上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于借款本金金额的问题。陈达出具的《借款条》记载陈达借到陈丽茹37万，从文义解释陈达收到37万元，陈达上诉称其中的17万元没有实际发生，但陈达没有作出合理的说明，本院不应采纳。一审法院认定借款本金金额为37万元正确，本院予以维持。关于陈达归还款项金额的问题。《借款条》是在2015年4月5日出具的，陈达在此后归还了23000元，一审法院认定陈达归还款项为23000元正确，本院予以维持。陈达上诉称已归还52000元缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，上诉人陈达的上诉请求不成立，本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12243号上诉人(原审被告)：陈达，男，1958年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，公民身份号码为442************131。委托诉讼代理人：黄敏，广东砝码律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈丽茹，女，1969年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，公民……