交通肇事 （2015）鄂荆门中刑终字第00046号

上诉人孙中先违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人孙中先在发生交通事故后虽电话报警，但其在接受事故处理机关处理之前逃离现场，既未告诉同车人其行踪，又在离开现场后使电话关机，失去联络，其行为使自身不受被害方、群众及事故处理人员的控制，具有逃避法律追究的主观故意，虽于次日投案，但是该“事后投案”不影响“逃逸”性质的认定，构成交通运输肇事逃逸。故对于上诉人及辩护人提出“孙中先不构成交通肇事逃逸”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人孙中先交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚。上诉人孙中先案发后赔偿了受害人部分损失，可酌情从轻处罚。上诉人孙中先有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘蓉莉代理审判员　　袁达成代理审判员　　李　纯二〇一五年五月八日书　记　员　　曹　川 来自：www.

上诉人孙中先违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人孙中先在发生交通事故后虽电话报警，但其在接受事故处理机关处理之前逃离现场，既未告诉同车人其行踪，又在离开现场后使电话关机，失去联络，其行为使自身不受被害方、群众及事故处理人员的控制，具有逃避法律追究的主观故意，虽于次日投案，但是该“事后投案”不影响“逃逸”性质的认定，构成交通运输肇事逃逸。故对于上诉人及辩护人提出“孙中先不构成交通肇事逃逸”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人孙中先交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚。上诉人孙

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂荆门中刑终字第00046号原公诉机关钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙中先。曾因犯盗窃罪于1996年9月20日被判处有期徒刑七年，现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人孙中先犯交通肇事罪一……