买卖合同纠纷 （2019）川05民终661号

本案的争议焦点在于：本案案件事实是否属于合江县公安局“泸州旭航装饰有限公司被职务侵占案”的刑事侦查范围，本案是否应当移送合江县公安局侦查处理。经审查，本案系买卖合同纠纷，泸州旭航装饰有限公司与罗元桥之间的买卖行为并不涉嫌刑事犯罪，且该买卖合同纠纷与泸州旭航装饰有限公司被职务侵占一案不属于同一案件事实。合江县公安局也于2019年6月10日向本院回函，明确表示其侦办的“泸州旭航装饰有限公司被职务侵占案”并未涉及罗元桥的买卖合同纠纷。因此，本案买卖合同纠纷无需移送合江县公安局侦查，属于人民法院民事案件受案范围，应由原审法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初907号民事裁定； 二、本案指令四川省合江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　平 审判员　曹天全 审判员　钟　洁 二〇一九年七月四日 书记员 　杨　雯

本案的争议焦点在于：本案案件事实是否属于合江县公安局“泸州旭航装饰有限公司被职务侵占案”的刑事侦查范围，本案是否应当移送合江县公安局侦查处理。经审查，本案系买卖合同纠纷，泸州旭航装饰有限公司与罗元桥之间的买卖行为并不涉嫌刑事犯罪，且该买卖合同纠纷与泸州旭航装饰有限公司被职务侵占一案不属于同一案件事实。合江县公安局也于2019年6月10日向本院回函，明确表示其侦办的“泸州旭航装饰有限公司被职务侵占案”并未涉及罗元桥的买卖合同纠纷。因此，本案买卖合同纠纷无需移送合江县公安局侦查，属于人民法院民事案件受案范围，应由原审法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终661号 上诉人（原审原告）：罗元桥，女，汉族，生于1966年7月20日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：桂碧琴，女，汉族，生于1989年5月20日，住四川省合江县，系罗元桥之女。 被上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，生于1997年7月8日，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：泸州旭航装饰有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭……