买卖合同纠纷 （2021）川01民终512号

何治中主张其与闫祥建立了案涉买卖合同关系，应由闫祥返还何治中货款。但根据乐山市公安局沙湾区分局案情通报：“经查，犯罪嫌疑人龙岩等人在2018年6月注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，设立‘超级团购’电商平台，虚假宣传央企控股等信息，打着新零售经济的旗号，电商购物模式为噱头，虚构订货数量，虚假交易，用短期投入高额回报为诱饵，拉人头发展下线，非法获取利益……”，以及何治中、闫祥提供的银行流水及转款说明，何治中将钱款打入闫祥账户后，闫祥即将款项转入龙岩账户，双方的款项往来并没有发生真实的货物交易。并且，在2019年9月10日，经检察机关审查批准，龙岩等人已被乐山市公安局沙湾区分局以涉嫌组织、领导传销活动罪执行逮捕。因此，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回何治中的起诉，并无不当，本院予以支持。 综上，何治中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，

何治中主张其与闫祥建立了案涉买卖合同关系，应由闫祥返还何治中货款。但根据乐山市公安局沙湾区分局案情通报：“经查，犯罪嫌疑人龙岩等人在2018年6月注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，设立‘超级团购’电商平台，虚假宣传央企控股等信息，打着新零售经济的旗号，电商购物模式为噱头，虚构订货数量，虚假交易，用短期投入高额回报为诱饵，拉人头发展下线，非法获取利益……”，以及何治中、闫祥提供的银行流水及转款说明，何治中将钱款打入闫祥账户后，闫祥即将款项转入龙岩账户，双方的款项往来并没有发生真实的货物交易。并且，在2019年9月10日，经检察机关审查批准，龙岩等人已被乐山市公安局

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终512号 上诉人（原审原告）：何治中，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：童宇，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫祥，男，1990年11月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 被上诉人（原审被告）：四川鼎盛天祥商贸有限公司，住所地：成都市成华区双福一路58号附174号。……