定作合同纠纷 （2013）锡商终字第0721号

锡容公司与海润公司签订的国内设备合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行合同义务。根据双方约定，锡容公司在合同签订后已按海润公司的要求加工制造了单晶硅炉滤波补偿装置76套并多次催促海润公司提取货物，已完成合同约定的定作加工义务，海润公司应按约支付价款并提取货物。海润公司未按合同约定支付总价30%计478800元的预付款，仅预付15万元，锡容公司按比例向其供货22套设备，海润公司支付该22套设备剩余60%价款后，在锡容公司多次催促下未及时提取其余54套，已构成违约。锡容公司所供22台设备双方未进行验收，海润公司使用后也未在合理间内向锡容公司提出质量异议，应视为该设备符合合同的约定，现该设备已过2年的质保期，海润公司应支付其剩余10%的质保金。综上，锡容公司要求海润公司继续履行合同、支付剩余价款1180200元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，法院予以支持。海润公司提出双方在履行22套设备后已对该合同作了了断、锡容公司未按合同约定期限交付货物导致其不再需要该委托加工产品等抗辩意见，未提供证据加以证明，锡容公司亦予以否认，故该抗辩意见

锡容公司与海润公司签订的国内设备合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行合同义务。根据双方约定，锡容公司在合同签订后已按海润公司的要求加工制造了单晶硅炉滤波补偿装置76套并多次催促海润公司提取货物，已完成合同约定的定作加工义务，海润公司应按约支付价款并提取货物。海润公司未按合同约定支付总价30%计478800元的预付款，仅预付15万元，锡容公司按比例向其供货22套设备，海润公司支付该22套设备剩余60%价款后，在锡容公司多次催促下未及时提取其余54套，已构成违约。锡容公司所供22台设备双方未进行验收，海润公司使用后也未在合理间内向锡容公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡商终字第0721号上诉人（原审被告）海润光伏科技股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人任向东，该公司董事长。委托代理人云线，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡锡容无功补偿成套设备有限公司，住所地无锡市洛社镇石塘湾张石路3号。法定代表人沙银冲，该公司董事长。委托代理人沈艳玲、陈荣，江苏三诚律师事务所律师。上诉人……