民间借贷纠纷 （2019）甘01民终2043号

本案存在的争议焦点是：一、被告是否已全额归还原告借款本金；二、被告是否应向原告支付借款利息。一、被告是否已全额归还原告借款本金原、被告确认借款40万元的事实，被告主张已全额归还40万元且提交银行转账记录加以佐证。原告认可收到被告40万元，但陈述其中2018年1月25日、3月15日被告各5万元共计10万元的转款，系被告归还原告2015年7月17日出借给被告的另一笔打入被告女儿“王海燕”名下的借款，并非归还本案的40万元借款。从原告提交的银行流水显示，原告确实在2015年7月17日有一笔10万元转账至王海燕名下，但原告并无证据证明被告2018年1月25日、3月15日归还的10元和该款的关联性，也无证据证明系归还该款。被告2016年10月9日出具40万元的借条，归还40万元均发生在借条出具之后，原告否认其中10万元，认为系被告归还40万元之外的其他借款，原告对此未提交证据佐证，应承担举证不能的后果。因此，原告主张被告还欠10万元借款本金诉请被告归还，本院不予支持。二、关于被告是否承担借款利息原、被告借条中对于利息表述方式为“利息按0.8%”计算，原告主张是月息，被告主张是年息或属于约定不明。

本案存在的争议焦点是：一、被告是否已全额归还原告借款本金；二、被告是否应向原告支付借款利息。一、被告是否已全额归还原告借款本金原、被告确认借款40万元的事实，被告主张已全额归还40万元且提交银行转账记录加以佐证。原告认可收到被告40万元，但陈述其中2018年1月25日、3月15日被告各5万元共计10万元的转款，系被告归还原告2015年7月17日出借给被告的另一笔打入被告女儿“王海燕”名下的借款，并非归还本案的40万元借款。从原告提交的银行流水显示，原告确实在2015年7月17日有一笔10万元转账至王海燕名下，但原告并无证据证明被告2018年1月25日、3月15日归还的10元和该款的关联性，也无

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2043号上诉人（原审被告）：王某某（曾用名王某某），女，1953年10月27日出生，汉族，住兰州市西固区，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李全林，甘肃芙林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南某某，女，1961年5月18日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。上诉人王某某因与被上诉人南某某民……