借款合同纠纷 （2021）苏09民终271号

本案争议焦点如下：（一）创投公司与午创公司等五家公司是否存在借贷关系；（二）如借贷关系成立，本案是否已过诉讼时效及保证期间;（三）如借贷关系成立，作为借款人的上品公司、文汇通公司、鹏科公司已经注销，清算组成员未履行通知义务，是否应当对全部款项承担赔偿责任。对于第一个焦点，双方之间虽未签订书面借款合同，但根据当事人提交的投资合作协议书、申请借款的报告以及承诺函、创投公司的汇款凭证以及午创公司出具的收款收据，能够认定本案950万元款项系创投公司出借给午创公司、超优越公司、文汇通公司、鹏科公司、上品公司用于装修的借款，该借款系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，应认定双方存在合法的借贷关系。创投公司按约定将950万元借款汇入午创公司账户，已履行了借款出借义务，借款人午创公司等五家公司已停止经营或已注销，其获得的装修补贴款4667200元创投公司同意抵充，对于剩余借款，借款人应当承担偿还责任。关于利息部分，因创投公司未能举证证明双方对借款利息作出约定，故一审法院支持自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日，对超出部分

本案争议焦点如下：（一）创投公司与午创公司等五家公司是否存在借贷关系；（二）如借贷关系成立，本案是否已过诉讼时效及保证期间;（三）如借贷关系成立，作为借款人的上品公司、文汇通公司、鹏科公司已经注销，清算组成员未履行通知义务，是否应当对全部款项承担赔偿责任。对于第一个焦点，双方之间虽未签订书面借款合同，但根据当事人提交的投资合作协议书、申请借款的报告以及承诺函、创投公司的汇款凭证以及午创公司出具的收款收据，能够认定本案950万元款项系创投公司出借给午创公司、超优越公司、文汇通公司、鹏科公司、上品公司用于装修的借款，该借款系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属合法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终271号上诉人（原审被告）：盐城午创科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处。法定代表人：甘海全，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西区鹿鸣路1572号。法定代表人：蓝伟，该公司总经理。原审被告：方树鹏，男，1969年9月20日生，汉族，住广东……