（2014）烟执异字第6号

人民法院处分被执行人的财产时，对于所处分的财产应当是所有权无任何争议的财产，避免错误地处分不属于被执行人的财产，损害案外人的合法权益。在所执行的财产存在所有权争议时，人民法院应当在所有权争议消除以后，确定财产属于被执行人所有时，再对被执行人的财产采取处分措施。货币是一种特殊的种类物，货币的占有与所有是同一的，即适用“所有和占有一致”的原则。按照中国人民银行《支付结算办法》中“谁的钱进谁的账，由谁支配”的原则，本院冻结和扣划的李兰喜账户内的银行存款应认定为李兰喜所有，虽然李兰喜本人承认存在他名下的存款不是其本人所有，但其并未认可存在他名下的存款是被执行人的存款，故本院冻结和扣划的李兰喜的银行存款所有权存在争议。在李兰喜名下的银行存款所有权存在争议的情况下，本院不宜进一步采取处分性执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对李兰喜在中国建设银行龙口黄城支行存款3743205元的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。审判长　　傅光波审判员　　王

人民法院处分被执行人的财产时，对于所处分的财产应当是所有权无任何争议的财产，避免错误地处分不属于被执行人的财产，损害案外人的合法权益。在所执行的财产存在所有权争议时，人民法院应当在所有权争议消除以后，确定财产属于被执行人所有时，再对被执行人的财产采取处分措施。货币是一种特殊的种类物，货币的占有与所有是同一的，即适用“所有和占有一致”的原则。按照中国人民银行《支付结算办法》中“谁的钱进谁的账，由谁支配”的原则，本院冻结和扣划的李兰喜账户内的银行存款应认定为李兰喜所有，虽然李兰喜本人承认存在他名下的存款不是其本人所有，但其并未认可存在他名下的存款是被执行人的存款，故本院冻结和扣划的李兰喜的银行存款

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执异字第6号案外人龙口市下丁家镇大园村民委员会。法定代表人：李兰喜，村委主任。申请执行人赵传海，男，1966年8月25日出生。被执行人龙口市大园黄金有限责任公司。法定代表人：李成梁，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，本院冻结、扣划的李兰喜名下的……