（2016）琼96刑初6号

被告人符冠烨身为琼州学院附属中学校长，在管理学校公务期间收受工程承包商某某、庄某某人民币98.3万元，其行为已构成受贿罪，且数额巨大，应依法惩处；被告人符冠烨在海南省纪委查处其受贿事实时，向纪委工作人员刘某某行贿20万元，企图逃避法律的追究，且数额较大，其行为又已构成行贿罪，应数罪并罚。被告人符冠烨在法庭上辩称，其受刘某某的恐吓而向刘某某行贿，是被索贿，不属于行贿罪的辩解意见，经查，刘某某确实向被告人符冠烨透露省纪委正查处符冠烨受贿的事实，有受贿的故意；但符冠烨因其受贿事实被查处，而已经准备2万元准备去海口活动，后返回五指山向刘某某行贿，企图逃避党纪国法的追究，有明显的行贿故意；双方均有行贿、受贿的合意，不是索贿与被索贿的关系，被告人符冠烨的行为应认定为行贿，且系为逃避法律追究，向纪委、司法工作人员行贿的行为，应适当从重处罚。故该辩解理由不充分，不予采纳。被告人符冠烨虽然在法庭上对自己的行为性质有辩解，但尚能如实供述自己的犯罪事实，依法应当从轻处罚；被告人符冠烨的家属退赃32.7万元，可以酌情从轻处罚。根据刑法十二条的规定，本案中受贿罪应按刑法修正案九处罚，行贿罪应按刑法修正案八处罚。

被告人符冠烨身为琼州学院附属中学校长，在管理学校公务期间收受工程承包商某某、庄某某人民币98.3万元，其行为已构成受贿罪，且数额巨大，应依法惩处；被告人符冠烨在海南省纪委查处其受贿事实时，向纪委工作人员刘某某行贿20万元，企图逃避法律的追究，且数额较大，其行为又已构成行贿罪，应数罪并罚。被告人符冠烨在法庭上辩称，其受刘某某的恐吓而向刘某某行贿，是被索贿，不属于行贿罪的辩解意见，经查，刘某某确实向被告人符冠烨透露省纪委正查处符冠烨受贿的事实，有受贿的故意；但符冠烨因其受贿事实被查处，而已经准备2万元准备去海口活动，后返回五指山向刘某某行贿，企图逃避党纪国法的追究，有明显的行贿故意；双方均有行贿、

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼96刑初6号公诉机关海南省人民检察院第一分院。被告人符冠烨，男，因涉嫌受贿罪、行贿罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于海南省看守所。辩护人王光色，海南宝岛律师事务所律师。海南省人民检察院第一分院于2015年12月14日以琼检一分公诉刑诉【2015】48号起诉书指控被告人符冠烨犯受贿罪和行贿罪一案，本院于2016……