供用热力合同纠纷 (2017)辽13民终762号
裁判要旨
被上诉人王树起向上诉人朝阳鑫业供暖有限责任公司交纳了取暖费,双方形成供暖合同关系。王树起居住的房屋经朝阳市供暖监察部门测温,测温记录反映出室内温度没有达到十八摄氏度,不符合辽宁省城市供热条例规定的最低室温,应承担违约责任。朝阳鑫业供暖有限责任公司自朝阳市供暖监察部门于2016年1月11日测温后没有采取改进措施,被上诉人的房屋室内温度经2016年3月17、24日测温仍未达到标准,根据辽宁省城市供热条例的相关规定,朝阳鑫业供暖有限责任公司应退还测温期间的供暖费共计1,294元(1,329元÷150天×73天×2)。上诉人提出的上诉请求理由不充分,本院不予采纳,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 刘玉华审判员 王海娇审判员 姜永涛二〇一七年六月二十日书记员 杨丽南
摘要
被上诉人王树起向上诉人朝阳鑫业供暖有限责任公司交纳了取暖费,双方形成供暖合同关系。王树起居住的房屋经朝阳市供暖监察部门测温,测温记录反映出室内温度没有达到十八摄氏度,不符合辽宁省城市供热条例规定的最低室温,应承担违约责任。朝阳鑫业供暖有限责任公司自朝阳市供暖监察部门于2016年1月11日测温后没有采取改进措施,被上诉人的房屋室内温度经2016年3月17、24日测温仍未达到标准,根据辽宁省城市供热条例的相关规定,朝阳鑫业供暖有限责任公司应退还测温期间的供暖费共计1,294元(1,329元÷150天×73天×2)。上诉人提出的上诉请求理由不充分,本院不予采纳,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽13民终762号上诉人(原审被告)朝阳鑫业供暖有限责任公司,住所地朝阳市双塔区新华路三段28号。法定代表人薛庆德,总经理。委托代理人贾静,辽宁天维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王树起,男,1961年5月21日出生,汉族,退休工人,现住朝阳市双塔区营州路二段******号。上诉人朝阳鑫业供暖有限责任公司因供用热力合同纠纷一案,不服双塔区人……