生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)苏05民终12069号
裁判要旨
本案中,王剑摔倒受伤的事实,双方不持异议。王剑主张,其是因地面有水因而滑倒受伤,而水是与淋浴房门缝和地坎漏水有关,且淋浴房门缝和地坎漏水均因封堵门缝和地坎缝错用塑料软材,但其并未提交相应证据加以证明,其提交的一系列照片不能实现其证明目的,顾虹翔关于发现地上的毛巾是湿的的陈述,系孤证,且顾虹翔与王剑有利害关系,更何况即便毛巾是湿的,也不等于水来自地面所积,金鸡湖酒店也不认可。王剑主张,“小心地滑”告示牌牌面小,设置在隐敝处,进门看不到,但卫生间内湿滑是生活常识,成年人理应清楚,且结合金鸡湖酒店的举证,房间内也确已设置警示标志,也难以证明警示标志的设置确实不符合规范要求。王剑主张,金鸡湖酒店既不提供防滑拖鞋,又不告示所提供的是不能进浴间的一次性拖鞋,但金鸡湖酒店关于一次性拖鞋的配备,未见违反何种规定的强制性标准。据此,金鸡湖酒店就王剑的摔倒受伤结果是否存在过错,金鸡湖酒店是否具有违法行为,目前缺乏充分证据,更谈不上金鸡湖酒店的过错违法行为与王剑的受损后果之间存在因果关系,也无充分证据证明金鸡湖酒店同意按10%至20%的责任比例承担王剑的损失。王菲在电子邮件显然在否定己方存在责任,建议王剑诉
摘要
本案中,王剑摔倒受伤的事实,双方不持异议。王剑主张,其是因地面有水因而滑倒受伤,而水是与淋浴房门缝和地坎漏水有关,且淋浴房门缝和地坎漏水均因封堵门缝和地坎缝错用塑料软材,但其并未提交相应证据加以证明,其提交的一系列照片不能实现其证明目的,顾虹翔关于发现地上的毛巾是湿的的陈述,系孤证,且顾虹翔与王剑有利害关系,更何况即便毛巾是湿的,也不等于水来自地面所积,金鸡湖酒店也不认可。王剑主张,“小心地滑”告示牌牌面小,设置在隐敝处,进门看不到,但卫生间内湿滑是生活常识,成年人理应清楚,且结合金鸡湖酒店的举证,房间内也确已设置警示标志,也难以证明警示标志的设置确实不符合规范要求。王剑主张,金鸡湖酒店既不提
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终12069号上诉人(原审原告):王剑,女,1949年11月14日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:顾人义,男,1944年10月5日出生,汉族,住上海市静安区,系王剑丈夫。被上诉人(原审被告):苏州工业园区金鸡湖大酒店有限公司,住所地江苏省苏州工业园区国宾路168号。法定代表人:许红,董事长。委托诉讼代理人:黄昊,江苏剑桥颐华……