赡养费纠纷 （2015）滁民一终字第00599号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是法定义务。本案中，李某甲、李某乙未尽赡养义务的行为不妥，但徐某要求李某甲、李某乙每人每年给付2000元赡养费过高，结合当地生活水平，酌定李某甲、李某乙每人每月给付徐某赡养费140元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告李某乙、李某甲自2015年2月起每人每月给付原告徐某赡养费140元（于每月28日前给付）。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某乙、李某甲各承担20元。李某甲上诉称：2008年2月，父亲病故，母亲仍居住其建设的两间砖瓦房内，平时的油、肉及过年的粮、油、面及衣服基本上由其供应。母亲每年固定收入3500元左右，其中包含8.77亩土地的补贴和承包费，老年保及其每年给付的500元的养老费。原审判决认定徐某无生活来源，其未尽赡养义务错误。但是其愿意按原审判决支付母亲每月140元的赡养费。综上，请求二审法院对原审法院认定事实部分予以纠正。徐某答辩称：8.77亩的田地已被栽上树。其无生活来源，李某甲上诉状所述不是事实。请求驳回上诉，维持原判。李某丙答辩称：其愿意赡养母亲，同意支付每月140元的

赡养父母是中华民族的传统美德，也是法定义务。本案中，李某甲、李某乙未尽赡养义务的行为不妥，但徐某要求李某甲、李某乙每人每年给付2000元赡养费过高，结合当地生活水平，酌定李某甲、李某乙每人每月给付徐某赡养费140元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告李某乙、李某甲自2015年2月起每人每月给付原告徐某赡养费140元（于每月28日前给付）。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某乙、李某甲各承担20元。李某甲上诉称：2008年2月，父亲病故，母亲仍居住其建设的两间砖瓦房内，平时的油、肉及过年的粮、油、面及衣服基本上由其供应。母亲每年固定

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00599号上诉人（原审被告）：李某甲，农民。被上诉人（原审原告）：徐某，农民。委托代理人：李某丙，厨师。原审被告：李某乙，农民。上诉人李某甲因赡养费纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年1月26日作出的（2015）南民一初字第00085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理……