买卖合同纠纷 （2013）衡民二终字第186号

中赛公司承建精信公司开发的衡水精信博雅园6#、7#、16#楼三栋住宅楼工程后，以内部承包的形式交由马佩宽组织施工，有精信博雅园6#、7#、16#住宅楼建筑工程施工合同、中赛公司与马佩宽之间的内部承包合同在卷为据，各方当事人对此无异议，应予确认。中赛公司与马佩宽之间的内部承包合同是中赛公司内部管理核算的依据，属于公司内部管理方式的一种形式，不具有对抗公司债权人的效力，对外债务仍应由公司法人承担。中赛公司组建项目部入场施工启用了中赛建设工程有限公司第一项目部衡水市精信博雅园项目专用章、中赛建设工程有限公司衡水市精信博雅园项目资料专用章，有中赛公司在2012年12月25日《协议合同书》的自认为据，晨熙公司及精信公司对此认可无异，应予认定。马佩宽以内部承包的方式作为中赛公司施工现场负责人，其组织施工及签订与施工相关的采购合同的行为属于履行职务的行为，由此引起的民事责任应由中赛公司承担。马佩宽签字并加盖中赛建设工程有限公司第一项目部衡水市精信博雅园项目专用章与原告晨熙公司签订的《商品混凝土供应合同》，是当事人的真实意思表示，与法无违，且已实际履行，合法有效。混凝土供应完毕后，经核对账目，2012

中赛公司承建精信公司开发的衡水精信博雅园6#、7#、16#楼三栋住宅楼工程后，以内部承包的形式交由马佩宽组织施工，有精信博雅园6#、7#、16#住宅楼建筑工程施工合同、中赛公司与马佩宽之间的内部承包合同在卷为据，各方当事人对此无异议，应予确认。中赛公司与马佩宽之间的内部承包合同是中赛公司内部管理核算的依据，属于公司内部管理方式的一种形式，不具有对抗公司债权人的效力，对外债务仍应由公司法人承担。中赛公司组建项目部入场施工启用了中赛建设工程有限公司第一项目部衡水市精信博雅园项目专用章、中赛建设工程有限公司衡水市精信博雅园项目资料专用章，有中赛公司在2012年12月25日《协议合同书》的自认为据，晨

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡民二终字第186号上诉人（原审被告）中赛建设工程有限公司。住所地：石家庄市桥东区裕华东路**号2—1304。法定代表人彭龙刚，该公司董事长。委托代理人张红丽、吕连根，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）衡水晨熙建材有限公司。住所地：衡水市中华大街*号3—4—***房间。法定代表人彭志云，该公司总经理。委托代理人张超，该公司副总经理……