（2017）兵09民终23号

本案是一起劳务合同纠纷案件，其争议焦点是上诉人李建军与被上诉人周新山是否存在承包关系及单价是多少。根据本院查明的事实，陈金平给上诉人李建军拉运苜蓿草904捆是事实。上诉人李建军在庭审中也未能提交将其拉运任务承包给被上诉人周新山的证据材料，其提供的证人出庭所做证言，内容与本案争议的事实无关。故对上诉人提出被上诉人陈金平的拉运费与其无关，不应承担责任的答辩意见本院不予采纳。对其提出单价应按市场价计算的意见，也未能提供市场价是多少的相关证据，故对其意见本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李建军负担。本判决为终审判决。审判长　　孙惟勤审判员　　邹彦君审判员　　葛　阳二〇一七年四月二十六日书记员　　郭　健 来源：百度“马 克 数据网”

本案是一起劳务合同纠纷案件，其争议焦点是上诉人李建军与被上诉人周新山是否存在承包关系及单价是多少。根据本院查明的事实，陈金平给上诉人李建军拉运苜蓿草904捆是事实。上诉人李建军在庭审中也未能提交将其拉运任务承包给被上诉人周新山的证据材料，其提供的证人出庭所做证言，内容与本案争议的事实无关。故对上诉人提出被上诉人陈金平的拉运费与其无关，不应承担责任的答辩意见本院不予采纳。对其提出单价应按市场价计算的意见，也未能提供市场价是多少的相关证据，故对其意见本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵09民终23号上诉人（原审被告）李建军，男，1976年10月12日出生，住第九师。被上诉人（原审原告）陈金平，男，1965年2月26日出生，住第九师。被上诉人（原审被告）周新山，男，1968年2月24日出生，住第九师。上诉人李建军与被上诉人陈金平、周新山劳务合同纠纷一案，上诉人李建军不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2016）兵……