民间借贷纠纷 （2015）厦民初字第1700号

尽管马某是黄艺斌的朋友，也是合作伙伴，但鉴于民间借贷中现金交付的见证人通某都是熟人，结合陈云友本人签署的《借条》，证人证言与《借条》相吻合，且陈云友本人到本院签收开庭传票之后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，主动放弃质证的权利。本院对证人证言予以采信，并根据证据优势原则，认定黄艺斌已经向陈云友现金交付借款400000元。 3.陈云友与赵惜珍于1988年申请结婚，陈云友个人信息显示，截至2012年12月31日，赵惜珍与陈云友仍是配偶关系。 本院认为，本案黄艺斌是香港特别行政区居民，本案系涉港借款合同纠纷，讼争《借条》签订地、履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国内地法律。 陈云友出具的《借条》意思表示真实、明确，黄艺斌通过现金交付方式，向陈云友提供借款400000元，双方已经形成合法有效的民间借贷关系。讼争《借条》未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合

尽管马某是黄艺斌的朋友，也是合作伙伴，但鉴于民间借贷中现金交付的见证人通某都是熟人，结合陈云友本人签署的《借条》，证人证言与《借条》相吻合，且陈云友本人到本院签收开庭传票之后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，主动放弃质证的权利。本院对证人证言予以采信，并根据证据优势原则，认定黄艺斌已经向陈云友现金交付借款400000元。 3.陈云友与赵惜珍于1988年申请结婚，陈云友个人信息显示，截至2012年12月31日，赵惜珍与陈云友仍是配偶关系。 本院认为，本案黄艺斌是香港特别行政区居民，本案系涉港借款合同纠纷，讼争《借条》签订地、履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)厦民初字第1700号 原告：黄艺斌，男，1974年9月23日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙。 被告：陈云友，男，1965年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：赵惜珍，女，1964年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告黄艺斌与被告陈云友、赵惜珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用……