买卖合同纠纷 (2015)石民四终字第01354号
裁判要旨
对于涉案2015年4月21日《对帐函》中加盖的“石家庄市弗润特贸易有限公司印章”和“河北春生堂大药房连锁有限公司财务专用章”真实性,双方没有异议,本院予以确认。本案,双方争议的焦点是:一、双方之间是否存在买卖合同关系;二、上诉人应否向被上诉人支付货款98927.51元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。该法解释第九十一条第一款第(一)项规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。《中华人民共和国合同法》第九规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中,被上诉人不仅主张与上诉人存在口头买卖医疗器材合同关系,而还提交了2015年4月21日盖有双方单位印章的《对帐函》,该函中明确定载明双方各自认可的欠货款数额。被上诉人认为欠货款数额为98928.84元,上诉人认可欠货款数额为98927.51元,差额1.33元。上诉人对《对帐函》中加盖的“河北春生堂大药房连锁有限公司财务专用章”真实性没有异议,但其称未确认过欠款事实,也未授权任何部门和任何人确认欠款,上诉人财务部门确认《对账
摘要
对于涉案2015年4月21日《对帐函》中加盖的“石家庄市弗润特贸易有限公司印章”和“河北春生堂大药房连锁有限公司财务专用章”真实性,双方没有异议,本院予以确认。本案,双方争议的焦点是:一、双方之间是否存在买卖合同关系;二、上诉人应否向被上诉人支付货款98927.51元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。该法解释第九十一条第一款第(一)项规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。《中华人民共和国合同法》第九规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中,被上诉人不仅主张与上诉人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第01354号上诉人(原审被告):河北春生堂大药房连锁有限公司。法定代表人:苏肆,该公司总经理。委托代理人:付东。被上诉人(原审原告):石家庄市弗润特贸易有限公司。法定代表人:张戈,该公司总经理。委托代理人:李东营。上诉人河北春生堂大药房连锁有限公司因买卖合同纠纷一案,不服石家庄市长安区人民法院(2015)长民二初字第802号民事判……