走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）临中刑初字第462号

被告人辛衡、王福生以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺片剂并予以运输的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人邵四权、肖俊杰居间介绍买卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人辛衡是主犯，被告人王福生、邵四权、肖俊杰是从犯。四名被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人辛衡提出其无贩卖毒品的行为及不属主犯的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人肖俊杰提出其仅向被告人邵四权提供了一个毒品卖家的手机号码，未参与其他毒品事宜的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人辛衡的辩护人提出被告人辛衡认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人王福生的辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人邵四权的辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人肖俊杰的辩护人提出被告人肖俊杰系从犯、初犯的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。根据四名被告人各自具有的量刑情节，并结合案件性质、毒品数量及社会危害程度，本院决定对被告人辛衡从轻处罚，对被告人王福生、邵四权、肖俊杰减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十

被告人辛衡、王福生以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺片剂并予以运输的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人邵四权、肖俊杰居间介绍买卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人辛衡是主犯，被告人王福生、邵四权、肖俊杰是从犯。四名被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人辛衡提出其无贩卖毒品的行为及不属主犯的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人肖俊杰提出其仅向被告人邵四权提供了一个毒品卖家的手机号码，未参与其他毒品事宜的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人辛衡的辩护人提出被告人辛衡认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人王福

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第462号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人辛衡，男，1988年12月18日生，云南省沧源自治县人，彝族，中专文化，工人，住昆明市西山区。因本案于2015年5月3日被云县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人段斌，云南云腾律师事务所律师。被告人王福生，男，1986年2月15日生，云南省祥云县人，汉族，初中文……